Potentiel hétérosexuel : le curé Christian Lépine s'explique

Malheureusement pour M. Lizotte et les parents qui auraient pu être intéressés, l'atelier du 26 octobre aura finalement été le seul, puisque ceux qui étaient prévus le 9 novembre et le 7 décembre n'auront jamais lieu. Ayant donné son accord préalablement, le prêtre curé, Christian Lépine a changé d'idée.

Les formations devaient porter sur le développement de l'orientation sexuelle de l'enfant, l'accompagnement parental vers l'hétérosexualité, le trouble d'intégration de l'identité sexuelle et les attraits non désirés vers le même sexe.

M. Christian Lépine dit avoir accepté la tenue de cet événement dans un contexte de liberté. « Nous aurions pu tenir les trois ateliers dans la même journée, mais les gens ont moins de recul lorsque tout est fait dans une journée. En répartissant trois épisodes dans le temps, nous donnions la chance aux parents de réfléchir et de rationaliser la question. Ils avaient l'opportunité, librement, d'entreprendre une réflexion sur l'éducation de leurs enfants. »

M. Lépine demandait à l'équipe qui animait les ateliers d'établir clairement leurs positions, chose qui a été accomplie, selon lui. Les deux tiers des ateliers étaient bâtis sous la forme de témoignage. « En principe, un témoignage respecte la liberté, car nous savons que chaque chemin est unique. Nous ne disons pas à quelqu'un : j'ai suivi ce chemin-là et tu dois le suivre toi aussi. Les témoignages ont été faits dans cette logique », assure M. Lépine.

Ce dernier croit que l'atelier a porté ses fruits, à l'interne. Le public-cible était les parents qui font partie du parcours catéchétique : « Nous avons transmis l'invitation à ces gens-là et ils ont très bien compris la notion de liberté, puisqu'un seul parent s'est présenté. Ajoutons à cela quatre ou cinq personnes de la communauté. »

Une présence anémique de celle-ci a quelque peu accéléré le processus d’annulation des deux ateliers suivants. Le débat houleux étalé sur la place publique a aussi influé dans ce dossier.

« Le malentendu plutôt fort, vis-à-vis l'événement, risquait de devenir humiliant pour les témoins, qui se présentaient à l'église dans un contexte de débat. Si le témoignage respecte la liberté de la personne, il est important de respecter la liberté du témoin. Ces deux facteurs ont mené à la décision finale », conclut M. Lépine.

Michel Lizotte est un communicateur controversé qui n’en est pas à ses premiers impairs dans son « combat » contre l’homosexualité.