Articles à vendre | Vente aux enchères | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
Hebdo Rive Nord
C'est le temps des sucres !
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

La construction de deux méga-hôpitaux à Montréal : Les régions écoperont

L’ex-député Luc Thériault en croisade

Daniel Richard par Daniel Richard
Voir tous les articles de Daniel Richard
Article mis en ligne le 12 mai 2009 à 10:48
Soyez le premier à commenter cet article
La construction de deux méga-hôpitaux à Montréal : Les régions écoperont
L'ex député de Masson, Luc Thériault, s'oppose fortement à la construction de deux mégas CHU à Montréal. (Photo : Roger Lacoste)
La construction de deux méga-hôpitaux à Montréal : Les régions écoperont
L’ex-député Luc Thériault en croisade
L'éventuelle construction de deux méga centres hospitaliers universitaires à Montréal nuira-t-elle aux besoins de santé dans les régions du Québec? C'est du moins ce que croit la section Pierre-Le-Gardeur de la Saint-Jean-Batiste (SSJB).
« À la lumière du récent rapport du vérificateur général du Québec qui évalue les coûts actuels du projet à 5,2 milliards $, sans qu'il y ait eu la moindre pelletée de terre à ce jour, cette tournée de sensibilisation et d'information nous démontre que la population manque d'information. Les gens se sont fait distraire par de faux débats, tels que l'emplacement, sans jamais que l'on pose la vraie question : a-t-on et avons-nous les moyens de construire deux méga centres hospitaliers universitaires dans un rayon d'à peine dix kilomètres à Montréal sans hypothéquer les besoins en santé dans les régions du Québec?», s'interroge l'ex-député de Masson, Luc Thériault, dans le cadre d'une tournée régionale de la coalition pour un seul méga Centre hospitalier universitaire (CHU)

Selon Mario Beaulieu, président de la SSJB de Montréal, « Bâtir simultanément le McGill Health Centre et le Centre hospitalier de l'Université de Montréal fera exploser les coûts de construction. En plus des inévitables dépassements inhérents aux méga-projets, leur construction simultanée pourrait facilement faire grimper les coûts jusqu'à 7 milliards $. Situé dans un rayon d'à peine dix kilomètres à Montréal, chacun de ces méga centres hospitaliers représente l'équivalent d'un Stade olympique en investissements publics. Cela aura un impact majeur sur les ressources allouées et les emplois reliés au domaine de la santé en région. »
La solution
Le président de la section Pierre-Le-Gardeur, Claude J. Allard, y va dans la même veine.
« Toute les régions du Québec devront contribuer à défrayer des milliards de dollars en taxes et en impôts pour deux méga hôpitaux à Montréal, financés à parts égales, l'un pour 80 % de francophones et l'autre pour les 10 % d'anglophones. Autant sous l'angle économique, que médical et linguistique, il serait plus rentable et plus rassembleur de construire un seul méga hôpital à Montréal. Celui-ci pourrait desservir à la fois l'Université de Montréal et l'Université McGill dans le cas des surspécialités dont la concentration en seul lieu est nécessaire. Des aménagements pourraient être faits pour que les professeurs de McGill puissent y enseigner en anglais. »

Les gens désirant manifester leur mécontentement envers la potentielle construction de ces deux centres hospitaliers peuvent le faire en signant une pétition électronique sur le site www.unseulmegachu.org. Cette pétition sera ensuite présentée à l'assemblé national. « Nous incitons aussi les élus régionaux à faire les pressions nécessaires », déclare M. Thériault.

(Photo : Roger Lacoste)

Ces articles pourraient également vous intéresser

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Chez nos voisins